Autorizado por Brandon Smith via Alt-Market.us
Creo que nada enfurece a los estadounidenses más que una falta de rendición de cuentas de los funcionarios del gobierno. Sí, sucede a menudo, y el público no ha tomado antorchas y horquillas (sí), pero yo señalaría que estos incidentes son acumulativos y encienden un fuego creciente dentro de la memoria colectiva. Eventualmente, la gente se va a romper si no ve la acción tomada para rectificar los errores pasados.
Esta semana, el Dr. Anthony Fauci se enfrentó a una serie de preguntas del Comité Senatorial de Seguridad Nacional sobre su manejo de la respuesta ávida, así como su participación en la ganancia de investigación de funciones que probablemente condujo a la creación de la variante viral que se extendió alrededor del mundo y casi provocó un estado permanente de la policía orwelliana.
Fauci rogó la Quinta más de 100 veces. No es un signo de confianza en su propia inocencia.
Sabe que es intocable legalmente, pero creo que lo que el hombre teme más es juicio público, y no va a ofrecer ninguna confirmación de que los conservadores y los medios alternativos tenían razón sobre él todo el tiempo. Desafortunadamente, incluso con pruebas sustanciales, hay muy poco que cualquier comité del Congreso o incluso la Administración Trump puede hacer sobre él.
Fauci está bien protegido, y no sólo por el indulto barrido “firmado” por Joe Biden que cubre al Doctor de vuelta a 2014. No, Fauci también está protegido por el sistema – La burocracia y la red globalista de la que es miembro. Fauci es un agente del caos y sirvió bien su propósito. No van a dejar que se enfrente al castigo. Si lo hicieran, podrían resultar más difíciles de conseguir la cooperación y lealtad de otros burócratas en futuros esquemas.
Hay muchos comentaristas que están agitados por la idea de que Fauci podría escapar de las penas por sus crímenes, pero tengo que preguntar, ¿qué esperaban? ¿Pensaron que el perdón de Biden simplemente sería ignorado?
Es fascinante para mí que tantas personas en los medios alternativos y movimientos conservadores tienden a atacar a Trump cada vez que toma cualquier acción que pueda doblar remotamente las reglas constitucionales. Advierten con sospechas de que “se está convirtiendo en un dictador”. Entonces, esa misma gente va a fruncir cínicamente y negropill cuando Trump no actúa como un dictador cuando se trata de sus problemas de mascotas.
Es bastante hipócrita. Sería más inteligente admitir que los poderes de Trump son limitados, en gran parte por la misma burocracia que protege a Anthony Fauci. Es la burocracia que interfiere constantemente con las deportaciones migratorias. La misma burocracia que impide que se apruebe la Ley SAVE. El mismo sistema que nos censura durante años porque nos atrevimos a compartir la verdad.
Fauci es un ejemplo principal de las perversiones de ese sistema y por qué necesita ser limpiado, pero también es un síntoma de una enfermedad mayor. Hacer un ejemplo fuera de él sería un paso en la dirección correcta, pero no resuelve el problema mayor. La gente necesita dejar de esperar para que Trump “tome el estado profundo”. No está en condiciones de hacerlo.
Para aquellos que podrían haber olvidado lo que realmente sucedió, a principios de 2020 el mundo estaba a punto de un golpe globalista masivo, facilitado por la histeria que rodea la pandemia. A principios de 2020 había escrito varios artículos que abarcan el potencial de un evento pandémico que utiliza el establecimiento como una justificación para los cierres más amplios de la población.
En este momento, no estaba claro si el coronavirus en Wuhan, China implicaba un microbio que era verdaderamente mortal, o si la amenaza se descompone. Realmente no importaba, el juego final era el mismo. El objetivo, en mi opinión, era crear suficiente miedo y caos para desencadenar una crisis económica y acelerar una dictadura médica. Una vez que Joe Biden entró en la Casa Blanca, casi lo lograron.
A finales de enero de 2020 publiqué un artículo titulado “Cómo beneficios pandémicos virales La agenda globalista”. En esa pieza señalé:
“Primero, la idea de que [covid] fue causada por ciudadanos chinos “comiendo murciélagos” o estar expuesto a un mercado animal vivo es bastante ridícula. No hemos visto ninguna evidencia dura de lo que esto es verdad, y creo que la narrativa es una cubierta por el hecho de que la ciudad de Wuhan donde comenzó el brote de virus es el hogar de no uno sino TWO nivel 4 laboratorios biohazard.
Tengo dificultades para ignorar la extraña "coincidencia" de los laboratorios de biohazard de alto nivel en Wuhan a favor de la idea de que el virus fue lanzado por casualidad debido a las extrañas dietas del pueblo chino central. Dada la evidencia parece que el coronavirus fue gestado en un laboratorio, no en la sopa de murciélago y serpiente de alguien. En 2017, científicos fuera de China advirtieron que estos laboratorios no estaban seguros y que un virus podría escapar de una de las instalaciones”.
Sostuve que el brote podría ser un incidente controlado o una bandera falsa. Observé la extraña coincidencia de la simulación de desastres “Event 201” realizada por la Fundación Gates y el Foro Económico Mundial sólo un par de meses antes de que la pandemia coviciosa comenzara oficialmente. La simulación implicaba el brote internacional de un coronavirus mortal.
Algunos otros medios llegaron a las mismas conclusiones que hice en esos primeros días, incluyendo Zero Hedge y el Washington Times. Zero Hedge fue finalmente prohibida en las redes sociales (incluyendo Twitter), para la posición. The Washington Times was pressured to backtrack on portions of their investigation. Mi sitio web estaba esencialmente a la sombra de los motores de búsqueda como Google.
Los medios de comunicación nos atacaron incansablemente como una “treta a la seguridad nacional”. Llamaron a la idea de una fuga de laboratorio "teoría de conspiración sin sentido" mientras citaban al Dr. Fauci como uno de los "funcionarios más confiables en América" cuando se trataba de información pandémica (aparentemente, estaba absolutamente pelado sobre su deificación por las plataformas de noticias principales).
Seis años después todos hemos sido reivindicados en nuestro análisis de la pandemia y el abuso de poder que ha permitido. Esta semana, hemos sido tratados con la liberación de 1141 páginas de los “diarios” profesionales del Dr. Anthony Fauci, que cubren un período de diciembre de 2019 a diciembre de 2022. Estos diarios confirman todo lo que sospechamos al comienzo del evento.
Fauci estaba profundamente arraigado en el aparato político del gobierno; él era el asesor de la Casa Blanca y un representante de los medios primarios. Influyó directamente en las decisiones gubernamentales para promulgar bloqueos, mandatos y campañas de vacunación. He was also tied to the lab experimentation that (allegedly) led to the creation of the virus in question. En otras palabras, Fauci actuó como un portero principal para el caos, desde el principio hasta la solución. De fin a fin.
Sigo creyendo (según el comportamiento y los papeles blancos de las organizaciones globalistas) que covid tenía la intención de matar a mucha más gente de lo que terminó matando. Las estimaciones iniciales de grupos como la Organización Mundial de la Salud pusieron la tasa de mortalidad en alrededor del 3% y varias noticias repitieron este punto de datos. Creo que esta era la tasa de mortalidad que esperaban, pero no la tasa de mortalidad que con el tiempo obtuvieron.
La tasa de grasa de la infección real terminó siendo más cercana a 0,23% en promedio. Significa que el mundo fue cerrado por un virus que el 99,8% de la gente sobreviviría fácilmente. Este hecho fue muy suprimido por los medios de comunicación, por políticos y por burócratas como Fauci. Por lo que puedo decir, Fauci nunca dirigió estos datos públicamente; era demasiado inconveniente para la narrativa del miedo.
Cualquier mención del virus que está siendo diseñado fue eventualmente silenciado. Fauci sabía de esta censura y a menudo la alentó en nombre de “luchar la desinformación”. Según sus diarios, dirigió la ciencia lejos de la teoría de fugas de laboratorio, aunque la mayoría de los virólogos brotó la idea tan probable. Fauci ayudó a organizar y participar en discusiones que llevaron al influyente papel “El origen proximal del SARS-CoV-2” (publicado en Medicina Natural en marzo 2020). Ese documento concluyó que un escenario basado en laboratorio no era plausible y favorecía fuertemente el derrame natural.
Tras un considerable retroceso, Fauci afirmaría más tarde que estaba abierto a investigaciones más amplias sobre los orígenes covilegiados. Pero, a la altura del fervor pandémico fue Fauci quien identificó consistentemente estas vías de investigación como “teoría de la conspiración”. Fue Fauci quien envenenó el pozo. ¿Pero por qué estaba tan obsesionado con eliminar la teoría de fugas de laboratorio de discusión?
El NIH financió un subsidio de EcoHealth Alliance, que otorga un premio de aproximadamente $600.000 al laboratorio de Wuhan para la investigación de bat coronavirus. Algunos de esos trabajos implicaron crear virus quiméricos y probarlos en ratones humanizados o células humanas. En ese momento se había transferido al laboratorio Wuhan un examen de la financiación federal a los organismos chinos de 2014 a 2021 por lo menos 1,4 millones de dólares.
En 2024 testimonio del Congreso, el director interino de NIH Lawrence Tabak reconoció que el NIH financió esta investigación en Wuhan a través de EcoHealth. También admitió que la investigación cumplía una definición “génica” de ganancia de funcionamiento. Esta fue una completa contradicción de las continuas negaciones de Fauci.
Los experimentos para mejorar los virus de la propagación humana se llevaron a cabo bajo una laguna poco conocida en la Convención sobre las armas biológicas. Mientras la investigación estuviera destinada a desarrollar “soluciones o tratamientos” para la posible propagación de virus manipulados, la ganancia de experimentación de funciones era técnicamente legal. El comportamiento de Fauci sugiere que estaba cubriendo sus pistas en ganancia de función y la oportunidad de que el programa NIH era cero.
Actualmente, las agencias de inteligencia nacionales de Estados Unidos, el FBI, la CIA, el Departamento de Energía y varias agencias de inteligencia extranjeras dicen que creen que la teoría de fugas de laboratorio de Wuhan es probable (es decir, no teoría de conspiración).
Fauci pudo haber puesto el barril de pólvora en su lugar. Podría haber encendido el fusible. Sin embargo, el aumento institucional definitivo para explotar la crisis requería un nivel de organización mucho mayor que Fauci. Yo miraría a la Fundación Gates, el WEF, la OMS, así como a personalidades influyentes en el Imperial College London, etc. para la parte superior de la pirámide cuando se trata de la tiranía médica lado de las cosas.
Mientras tanto, el buen médico merece una vida en prisión (o ejecución) por su participación en el golpe. ¿Lo conseguirá? No a manos de ningún gobierno, supongo. Como dije, la burocracia es el gobierno. Es un leviatán sin rostro que desafia la transparencia. Es la seguridad en caso de que el liderazgo político crezca una conciencia. El público puede votar a los políticos, pero no podemos votar por la burocracia.
Si Trump o el Senado o cualquier otra persona intentan enjuiciar a Fauci, la infraestructura legal desbordada por jueces activistas lo protegerá. Esto es un hecho. Así es como las élites mantienen cierto nivel de control y evitan cualquier reformación o cálculo real.
Hay muchos líderes políticos en Estados Unidos que lucharon contra los mandatos (casi la mitad de todos los estados bloquearon las restricciones). Nos ayudaron a ganar la batalla y es importante dar crédito donde se debe el crédito. Dicho esto,…