Autorizado por Steve Watson a través de Modernity News,

Una revisión independiente ha confirmado lo que muchos sospechosos desde hace mucho tiempo: Bill Gates y personalidades de su fundación se reunieron con Jeffrey Epstein aproximadamente 30 veces entre 2011 y 2014, dejando de lado repetidos avisos internos sobre los riesgos de reputación y ética de asociarse con un hombre ya condenado por delitos sexuales que implican a un menor.

Los hallazgos, publicados por la Fundación Gates después de un examen externo de varios meses de duración por el bufete de abogados WilmerHale, muestran que el personal de la fundación "aprovechó en múltiples ocasiones los riesgos de asociarse con Epstein debido a su convicción previa", y que esas preocupaciones alcanzaron altos cargos, incluyendo el propio Gates.

Gates era consciente de los problemas de reputación ligados a la convicción y sentencia de Epstein en 2008 cuando las conversaciones comenzaron en 2011. Se celebraron reuniones en el campus de la fundación y en la residencia de Epstein en Manhattan. Las interacciones se centraron en posibles ideas filantrópicas que nunca se materializaron y terminaron en diciembre de 2014.

The review found no evidence that the foundation paid Epstein, no evidence of knowledge or participation in his sex-trafficking operations, and no evidence the meetings involved illegal conduct.

Sin embargo, el gran volumen de contacto, combinado con las alarmas de personal documentadas que no escucharon, subraya un patrón de indiferencia de élite que ha definido la saga de Epstein desde el principio.

Bill Gates ignoró numerosas advertencias sobre los riesgos de reputación de asociarse con Jeffrey Epstein, según una revisión independiente.

https://t.co/ipdAMBh4Tz pic.twitter.com/99H1F6JUjb

— The Telegraph (@Telegraph) 22 de julio de 2026

El CEO de la Fundación Gates Mark Suzman encargó la revisión en marzo de 2026 con el apoyo de Gates y miembros de la junta independiente. WilmerHale realizó más de 50 entrevistas y revisó los registros de fundaciones.

En una declaración, Suzman dijo que el trabajo "depende de la integridad y la ganancia y el mantenimiento de la confianza de los socios" y que la fundación está avanzando con medidas aprobadas por la junta directiva para fortalecer la investigación, la gestión del riesgo y la rendición de cuentas.

Gates mismo dijo: "Completar esta revisión es un paso importante en proporcionar la claridad que los socios, empleados y beneficiarios merecen, así como fortalecer nuestra supervisión con políticas adicionales que avanzan".

La junta aprobó nuevos procesos de investigación centralizada de intermediarios, escalada de riesgos introducida por el liderazgo, reglas más claras de doble giro y políticas más estrictas de conflicto de intereses.

Notablemente, la revisión no examinó los correos electrónicos o comunicaciones personales de Gates de su oficina privada - una limitación revelada en una nota de pie de página que deja territorio significativo sin examinar.

Esta última revelación aterriza en medio de un cálculo más amplio que ya ha obligado a Gates a declarar al Congreso y a exponer capas de anteriores negaciones.

Durante años el cofundador de Microsoft insistió en que sus contactos con Epstein eran limitados y lamentables.

En 2019 admitió que las reuniones fueron un error, diciendo que había dado a Epstein "algo beneficio de la asociación" después de la condena del financiador por solicitar a un menor.

"Lo que hice fue un error", dijo Gates en ese momento. "Ninguno de ese dinero apareció, y le di algún beneficio por la asociación, así que cometí un error doblemente equivocado allí."

Ese lenguaje medido ha contrastado durante mucho tiempo con la incomodidad visible de Gates cuando surge el sujeto. En una entrevista de 2021 se rompió "¡Está muerto!" cuando fue presionado.

En una apariencia posterior insistió en "Nunca había ninguna relación de ningún tipo", luego ofreció una extraña sonrisa mientras repitía que "no debería haber cenado con él" por "más de 100 veces".

"No debería haber cenado con él." – @billgates en su asociación con Jeffrey Epstein #abc730 pic.twitter.com/xdqHjyVv3U

— abc730 (@abc730) 30 de enero de 2023

La versión de febrero de 2026 de millones de archivos de Epstein intensificó la presión. Los documentos incluían proyectos de correo electrónico en los que Epstein alegaba que Gates había contraído una infección de transmisión sexual después de los encuentros con mujeres rusas y contemplaba la medicación secreta de su entonces esposa Melinda.

Un vocero de Gates desestimó las afirmaciones como "absolutamente absurdo y completamente falso". Melinda French Gates, hablando en el podcast de la tarjeta Wild Card de NPR, no se opuso a los específicos.

Describió "la tristeza increíble" y dijo que las revelaciones contribuyeron al final de su matrimonio y su salida de la fundación. "Necesitan responder a esas cosas, no a mí", dijo. "Y estoy tan feliz de estar lejos de toda la muca."

Los archivos también contenían un correo electrónico de 2011 del productor de Hollywood Barry Josephson a Epstein refiriéndose a una pregunta que Epstein había planteado a Gates: "¿Cómo nos deshacemos de la gente pobre en su conjunto?"

Josephson afirmó tener "una respuesta". El intercambio pasó a discutir un pariente de 16 años de Epstein para un proyecto de película. El documento no registra la respuesta de Gates, pero se sentó junto a las reuniones documentadas de la fundación durante el mismo período.

Incluso los medios liberales se convirtieron. En The View, los anfitriones burlaron las negaciones de Gates. Joy Behar ridiculizó el estribillo familiar "Yo no estaba en la isla", señalando que apenas era el único lugar donde Epstein operaba. Sunny Hostin dijo que los archivos del Departamento de Justicia significaron que Gates "debería responder a ello".

Los legisladores se movieron rápidamente. La representante Nancy Mace exigió públicamente una citación, escribiendo que había visto la entrevista de Melinda Gates e inmediatamente pidió al Presidente de Supervisión de la Cámara James Comer que compeliera el testimonio de Gates.

"Tengo preguntas para Bill Gates sobre Epstein", dijo Mace. "Nadie está por encima de la ley. No billonarios. No el poderoso. Nadie." Comer confirmó que el comité era asesor y que "las probabilidades son buenas" Gates se enfrentaría a preguntas bajo juramento, notando interés bipartidista en el panel.

Gates finalmente se sentó para una entrevista transcrita con el Comité de Supervisión en junio de 2026.

Le dijo a los legisladores que "nunca fue testigo ni tenía ninguna indicación" Epstein estaba involucrado en conducta criminal continua, describió la asociación como un "gran error en el juicio", y reconoció que pudo haber estado en presencia de víctimas.

También ha dicho que era "muy estúpido" para pasar tiempo con Epstein, creyendo que avanzaría la filantropía de salud global cuando no lo hizo.

La nueva revisión de la fundación llega a medida que otras cadenas de la red Epstein continúan frey bajo escrutinio. Esta semana el modelo francés Daniel Siad, cuyo nombre apareció más de 2.000 veces en los archivos liberados y que organizó presentaciones de mujeres jóvenes a Epstein durante más de una década, fue encontrado muerto en su casa cerca de París.

Se ha ordenado una autopsia. Siad es la segunda figura de modelado francés vinculada a Epstein para morir antes de enfrentarse al juicio; Jean-Luc Brunel fue encontrado colgado en una celda de prisión de París en 2022. Los fiscales dicen que la investigación más amplia de la trata continúa sin él.

Mientras tanto, el ex Fiscal General de Nuevo México, Héctor Balderas, ha detallado cómo los fiscales federales en 2019 persuadieron a su oficina para detener su sonda del Zorro Ranch de Epstein a cambio de una promesa de devolver los materiales relacionados con el estado una vez que el caso federal concluyó.

Esa promesa nunca se cumplió. El Procurador General de Nuevo México Raúl Torrez ha esperado más de 130 días para archivos no traducidos mientras que los agentes recientemente buscaron la propiedad para posibles restos.

Balderas dijo que el Departamento de Justicia "quemó" su oficina y ahora está quemando la actual.

El patrón es consistente. Las advertencias son ignoradas. La evidencia está retenida. Los asociados salen del escenario bajo circunstancias opacas. Potentes cifras emiten declaraciones de pesar cuidadosamente abogadas, mientras que el mecanismo de rendición de cuentas se mueve lentamente, de ser así.

El examen de la Fundación Gates cierra un capítulo con reformas institucionales y sin conocimiento penal directo. No borra la decisión documentada de reunirse con un delincuente sexual condenado casi treinta veces después de que el personal planteó alarmas, ni resuelve las preguntas sin respuesta que aún rodean la red más amplia de influencia, dinero y protección que permitió que Epstein funcionara durante tanto tiempo.

La rendición de cuentas para la élite nunca ha sido la configuración predeterminada del estado administrativo. Sigue siendo una demanda que debe ser forzada.

Su apoyo es crucial para ayudarnos a derrotar la censura masiva. Por favor considere donar via Locals o ver nuestra merch única. Síguenos en X @ModernityNews.

Tyler Durden

Fri, 07/24/2026 - 22:35