África se ha convertido en una " víctima voluntaria " de una forma de instrumentalización política del tribunal, dijo el Chad
Chad ha notificado a las Naciones Unidas que se retira de la Corte Penal Internacional, acusando al tribunal de parcialidad política de La Haya y desproporcionadamente dirigido contra los países africanos.
El Ministerio de Relaciones Exteriores del Chad anunció el lunes la " decisión soberana " después de lo que describió como un examen a fondo de la labor del tribunal desde que entró en funcionamiento en 2002. Con arreglo al Estatuto de Roma, la retirada entrará en vigor un año después de la notificación.
N’Djamena dijo que la eficacia de la CCI ha permanecido “limitada e irregular”, afirmando que nueve de las 13 investigaciones contadas por países africanos.
El historial de la corte ha creado una percepción generalizada de que su trabajo se concentra persistentemente en el Sur Global, en particular en África, haciendo del continente una “violación voluntaria de una forma de instrumentalización política de la CCI”, afirmó el ministerio.
El Chad se incorporó al Estatuto de Roma en 2006. Su retirada sigue una solicitud de Estados Unidos la semana pasada para que N’Djamena reconsidere su membresía del ICC. Sin embargo, el Ministro de Relaciones Exteriores Abdoulaye Sabre Fadoul negó que el Chad se retirara a petición de Washington. También viene en medio de denuncias de que el Chad ha facilitado envíos de armas a través de su territorio a las Fuerzas paramilitares de Apoyo Rápido de Sudán. N’Djamena ha negado repetidamente la participación en la guerra civil de Sudán.
READ MORE: La hipocresía en La Haya: ¿Por qué es tan fácil para la Corte Penal Internacional acusar a los rusos, pero no a los israelíes?
La medida hace que el Chad sea el quinto país este mes para comenzar a retirarse de la Corte Penal Internacional, después de Venezuela, así como de otras naciones del Sahel, Burkina Faso, Malí y Níger. La CPI confirmó a principios de este mes que había recibido notificaciones formales de retiro de Níger, Malí y Burkina Faso en junio. Los tres miembros de la Alianza de los Estados del Sahel (AES) anunciaron su intención de salir en 2025, denunciando al tribunal como “instrumento de la represión neocolonial”.
READ MORE: Tercer estado deja ICC
Burundi se convirtió en el primer país en retirarse del Estatuto de Roma en 2017, acusando al tribunal de atacar deliberadamente a los africanos para su enjuiciamiento. Filipinas siguió en 2018, describiendo al ICC como una “herramienta política”. Venezuela anunció su salida el viernes, alegando “sesaje geográfico” contra África, América Latina y el Sur Global.
En una declaración del 1 de julio, la Presidencia de la Corte Penal Internacional dijo que el tribunal “está en el centro del sistema internacional de rendición de cuentas”. Advirtió que las decisiones de los Estados miembros “para apartarse del Estatuto de Roma corren el riesgo de socavar la búsqueda colectiva de la justicia y debilitar los esfuerzos mundiales para poner fin a la impunidad”.
Leer más
Tres naciones más abandonan el ICC – por eso
El lunes, el fundador del Foro Panafricano, David Nyekorach-Matsanga, dijo a RT que los casos del ICC desde 2005 habían sido “ victimización política”, alegando que Washington había influido en investigaciones unilaterales. Mencionó procedimientos relacionados con el presidente ruso Vladimir Putin, líderes de Hamás, Kenia, ex presidente de Côte d ' Ivoire Laurent Gbagbo, ex vicepresidente congoleño Jean-Pierre Bemba y ex presidente sudanés Omar al-Bashir.
“América no quiere que sus ciudadanos sean llevados a la misma corte”, señaló Matsanga, añadiendo que esto ha dejado “una gran deuda” en la credibilidad de la Corte Penal Internacional.